Мониторинг состояния и динамики сектора интеллектуальных услуг: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 45 промежуточных версий 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
Сектор интеллектуальных услуг - сравнительно новое явление в мировой экономике; он динамично эволюционирует, и его роль в современной экономике устойчиво растет. Бóльшая часть исследований сектора интеллектуальных услуг представляется "лоскутным одеялом": множество публикаций, широкий спектр тем, разнообразие статистического материала. С другой стороны, более детальное изучение существующих источников приводит к выводу о недостаточности и односторонности знаний относительно данного сектора.
{{Интеллектуальный продукт/услуга}}
[[:Category:Интеллектуальные продукты|Интеллектуальные продукты]] <br>
[[Category:Внебиржевые продукты]]
[[:Category:Внебиржевые продукты|Внебиржевые продукты]]<br>
[[Сектор интеллектуальных услуг::10 Проектная деятельность]]


Исследование сектора интеллектуальных услуг можно разделить на три направления:
__NOTOC__


1. Систематический статистический учет, анализ данных которого позволяет выявить основные тенденции развития сектора
'''Мониторинг состояния и динамики сектора интеллектуальных услуг''' является исследовательским [[Проект|проектом]] по комплексному изучению данного сектора и его ключевых рынков в России. Реализация проекта была начата Институтом статистических исследований и [[Экономика знаний|экономики знаний]] НИУ ВШЭ в 2006 г. под руководством М.Е. Дорошенко совместно с исследовательским холдингом [[РОМИР]]. С 2016 г. руководителем проекта является В.Ю. Белоусова.
2. Прикладные исследования, которые являются логическим развитием и продолжением статистического учета
3. Концептуальные теоретические исследования, которые должны стать логическим продолжением прикладных исследований и в итоге привести к созданию общепринятой теории (модели)


Статистические данные не могут в полной мере дать достаточного количества исходных материалов для исследования российского четвертичного сектора, так как они не учитывают специфики интеллектуальных услуг и отражают состав сектора лишь отчасти. Поэтому затруднительно было реализовать исследовательский цикл в традиционном порядке: выдвижение теоретической гипотезы - приведение гипотезы к проверяемой форме - эмпирическое тестирование. Новизна объекта исследования и отсутствие достаточных сведений о его характеристиках побудили двигаться от эмпирики к теории.


Эмпирическая база была собрана в ходе двух проектов, приведенных ИСИЭЗ ГУ-ВШЭ совместно с исследовательской компанией "[[РОМИР Мониторинг]]".
В рамках Мониторинга была осуществлена разработка оригинальной методики и соответствующего инструментария проведения качественного и количественного исследований сектора [[Интеллектуальные услуги|интеллектуальных услуг]]. В 2007-2013 и 2015 гг. были проведены массовые опросы компаний-производителей интеллектуальных услуг (''опрошены более 100''), а в 2007, 2010, 2011 и 2013 гг. — массовые опросы потребителей интеллектуальных услуг (''более 1000 компаний-потребителей''). Кроме того, в 2007 и 2013 гг. были опрошены [[Организация|организации]], осуществлявшие государственные закупки интеллектуальных услуг в России (''более 200 организаций''). 


1 этап:
==Тип==
Интеллектуальная услуга [[Тип:: Интеллектуальная услуга| ]]


В 2006-2007 гг. - проект "Разработка и пилотная апробация методики и инструментария мониторинга сектора интеллектуальных услуг, проведение аналитических исследований. На первом этапе были проведены углубленные интервью с 60 экспертами десяти сегментов сектора интеллектуальных услуг с целью уяснения общего положения дел в секторе и предмета исследования.
==Предпосылки исследования==


2 этап:
На момент начала исследования (2006 г.) в России не проводилось ни одного мониторинга, охватывающего все сектора данного рынка. В связи с этим исследование сектора интеллектуальных было начато с составления условного перечня услуг, которые упоминаются в литературе чаще остальных:


В 2008 г. в ходе проекта "Исследование сектора интеллектуальных услуг в России" эмпирическая информация также собиралась в формате количественного опроса. Обследовано по 100 частных компаний-резидентов из каждого сегмента сектора интеллектуальных услуг.
* Услуги в сфере создания и распространения рекламы.
* [[Маркетинг|Маркетинговые]] услуги, за исключением рекламы.
* Консалтинговые услуги в области IT и информационных технологий.
* Услуги в области [[Аудит|аудита]].
* Кадровый [[консалтинг]], [[Управление персоналом|услуги по подбору персонала]].
* Услуги в сфере инжиниринга.
* Юридические услуги.
* Дизайнерские услуги.
* Риэлтерские услуги.
* Услуги по финансовому консультированию, доверительному управлению.


Собранная информация стала основой для оценки "интеллектуальности" услуг, которые могут быть отнесены в России к четвертичному сектору, а также для выявления и анализа характеристик сектора и прогнозов его будущей динамики.
Статистические [[данные]] не могут в полной мере дать достаточного количества исходных материалов для исследования российского четвертичного сектора, так как они не учитывают специфики интеллектуальных услуг и отражают состав сектора лишь отчасти. Поэтому затруднительно было реализовать исследовательский цикл в традиционном порядке: выдвижение теоретической гипотезы — приведение гипотезы к проверяемой форме — эмпирическое тестирование. Целью данного исследования было создание на базе комплексных эмпирических исследований и статистического мониторинга общую теорию четвертичного сектора.
 
==Основные этапы развития проекта==
 
* В '''2006 г.''' состоялся старт Мониторинга состояния и динамики сектора интеллектуальных услуг в России
* В '''2007 г.''' проведена первая волна опросов компании-производителей и компаний-потребителей интеллектуальных услуг, а также организаций, осуществляющих государственные закупки интеллектуальных услуг
* В '''2009-2010 гг.''' фокус мониторинга сместился к анализу последствий экономического кризиса для сектора интеллектуальных услуг
* В '''2011 г.''' запущен новый раздел мониторинга, посвященный проблемам пространственного размещения интеллектуальных услуг
* В '''2013-2014 гг.''' проанализированы факторы успеха клиентских стратегий компаний-производителей интеллектуальных услуг и разработана теоретическая модель асимметрии восприятия между производителями и потребителями интеллектуальных услуг
* В '''2015 г.''' разработан и апробирован специальный исследовательский блок, нацеленный на изучение кризиса 2014-2015 гг. и сопоставление его с кризисом 2007-2009 гг., а также на выявление наиболее оптимальных траекторий развития сектора интеллектуальных услуг в посткризисный период. 
* В '''2016 г.''' обновлены инструментарий сбора данных и системы индикаторов, характеризующих взаимодействие организаций сектора интеллектуальных услуг с другими субъектами инновационного процесса. На основе обновленного инструментария организован сбор и анализ статистических показателей об отдельных наиболее динамичных сегментах сектора интеллектуальных услуг (информационные технологии, инжиниринг, финансовое посредничество)
* В '''2017 г.''' В части исследования интеллектуальных услуг апробированы подходы к анализу востребованности интеллектуальных услуг организациями при осуществлении ими инновационной деятельности и усовершенствованы методологические подходы к анализу существующего массива данных
* В '''2018 г.''' В части исследования интеллектуальных услуг разработаны методические подходы к анализу структуры и динамики занятости в секторе на основе данных международной статистики; сдвигов в гендерном составе работников, их распределении по отраслям и профессиям
* В '''2019 г.''' в рамках Мониторинга организована новая волна опроса компаний сектора интеллектуальных услуг с целью проведения углубленного анализа специфики технологических и организационных нововведений в деятельности компаний обозначенных сфер и оценки влияния развивающихся цифровых технологий на их [[Бизнес-процесс|бизнес-процессы]]
 
==Особенности интеллектуальных услуг==
 
По результатам проведенного исследования были сформулированы ключевые особенности интеллектуальных услуг, которые отделяют их от третичного и вторичного секторов; получена информация для оценки "интеллектуальности" услуг, которые относят в России к четвертичному сектору; выявлены характеристики данного сектора и прогнозы будущей динамики:
 
# Интеллектуальные услуги '''нематериальны''', '''невоспроизводимы''' (уникальны) и '''не хранимы'''.
# Индивидуальная услуга не может быть '''типовой'''; обладает '''индивидуализированным''' характером производства (каждая услуга становится продуктовой инновацией); носит '''единичный''' характер.
# Индивидуализированный характер услуг предполагает индивидуальное установление цены на каждую услугу. В секторе интеллектуальных услуг выдерживается принцип "договорной цены".
# Сектор интеллектуальных услуг играет важную роль в '''формировании источников постиндустриального типа роста''' в современной экономике.
# Инновационный потенциал сектора обуславливается концентрацией высококвалифицированных ресурсов, поскольку '''знаниеемкий характер услуг и отсутствие репликационной деятельности''' требуют от производителей услуг креативности и высокого уровня подготовки.
# Высокий уровень добавленной стоимости объясняется крайне '''высоким уровнем профессионализма и опытом работников''', оказывающих интеллектуальную услугу клиенту ( низкая материало- и капиталоемкость производства).
# Сектор интеллектуальных услуг является специфической сферой новой экономики, которая благодаря '''генерированию и распространению опыта и знаний''' способствует  динамичному и инновационному развитию.
# Важнейшей характеристикой интеллектуальных услуг является '''сопроизводство''' т.е. совместное участие в реализации услуги и производителя, и заказчика (два производителя). '''Знаниеемкость''' услуг требует от потребителя определенной квалификации при пользовании услугами, при отсутствии надлежащей квалификации услуга оказывается невоспринимаемой (спросоограничивающим фактором в четвертичном секторе является способность к адаптации наукоемких услуг). Необходимость сопроизводства вызывается индивидуальным характером интеллектуальных услуг.
# Ассиметрия восприятия — специфическое для сектора интеллектуальных услуг проявление ассиметрии информации. Эффективность [[Рынок K2B|рынка интеллектуальных услуг]] оказывается более высокой в условиях асимметрии информации. Повышение информационной прозрачности влечет за собой диверсификацию спроса и разбиение рынка на монопольные сегменты.
# Интеллектуальные услуги нацелены на удовлетворение неоднородного (диверсификационного) спроса.
 
==Тенденции развития сектора интеллектуальных услуг==
 
В рамках исследования были выделены три сценария развития четвертичного сектора: инерционный сценарий (представляется наименее интересным, т.к. составляется из предположения, что будущее есть лишь продолжения прошлых трендов при неизменных внешних условиях), экстенсивный и интенсивный сценарий.
 
<big>'''Экстенсивный сценарий'''</big>
 
Предполагается, что будущее сектора интеллектуальных услуг в рамках экстенсивного сценария будет выглядеть следующим образом:
 
# Непродолжительное время может наблюдаться рост сектора, однако темп роста будет постепенно замедляться.
# Компании-производители интеллектуальных услуг сконцентрируют свое внимание на определенной группе заказчиков, группируя их по признакам отраслевой и организационно-правовой принадлежности, размеру и уровню технологического развития.
# Увеличение численности занятых в секторе интеллектуальных услуг окажется пропорциональным увеличению спроса на соответствующие услуги в первый период спроса, затем численность станет избыточной. Это приведет к превышению предложения над спросом интеллектуальных услуг.<br>
 
Для воплощения экстенсивного сценария необходимо, чтобы развитие сценарных факторов также осуществлялось экстенсивным путем:
 
# Рост благосостояния потребителей услуг охватит преимущественно компании, имеющие рентабельность ниже средней по отрасли.
# Усилия компаний-производителей услуг по снижению информационных барьеров и уменьшению рисков приведут к отдаче исключительно среди "новых заказчиков".
# Компании-потребители будут сокращать долю производства субститутов услуг собственными подразделениями, но при этом станут делегировать на сторону не только сложные индивидуализированные услуги, но и типовые.<br>
 
На макроэкономическом уровне сценарий ведет к снижению конкурентоспособности России.
 
<big>'''Интенсивный сценарий'''</big>
 
Альтернативой экстенсивному сценарию выступает сценарий интенсивный. Реализация интенсивного сценария предполагает интенсивное направление развития базовых элементов сценария:
 
# Повышение благосостояния потребителей затронет не только тех, кто по инновационности в настоящее время находится ниже среднего уровня, но и тех, кто уже сейчас оказался выше.
# Работа компаний-производителей услуг, нацеленная на снижение информационных барьеров, совершенствование инфраструктуры укрепят доверие потребителей.
# Компании-потребители будут сокращать долю производства субститутов услуг собственными подразделениями благодаря повышению своей инновационности, которая усиливает диверсификацию спроса. Рост спроса произойдет преимущественно за счет диверсификации, причем сразу в двух направлениях: '''расширение ассортимента потребляемых услуг''' и '''расширение спектра потребляемых услуг внутри сегмента'''.<br>
 
Реализация интенсивного сценария неизбежно требует роста инвестиций в человеческий капитал и потому обходится дороже, чем воплощение экстенсивного сценария. Интенсивный сценарий увеличивает вклад интеллектуальных услуг в производство ВВП. ''Такое изменение структуры экономики означает сдвиг к сторону постиндустриального общества и новой экономики, основанной на [[Знания|знаниях]].''
 
==Источники==
* Интеллектуальные услуги в России / М.Е. Дорошенко (рук). [и др.]; Государственный университет — Высшая школа экономики. — М.: Беловодье, 2010. — ISBN 978-5-93454-124-9
 
==Дополнительная информация==
 
* [https://www.hse.ru/org/projects/16972175 Исследования сектора интеллектуальных услуг в России]
* [https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/1btmu8sf48/direct/61269742.pdf Развитие сектора интеллектуальных услуг как индикатор конкурентоспособности региона]
* [https://publications.hse.ru/chapters/131442399 Развитие сектора интеллектуальных услуг в России: проблемы и препятствия]
[[Category:Интеллектуальные продукты]]

Текущая версия от 13:37, 27 сентября 2024


Интеллектуальные продукты
Внебиржевые продукты
10 Проектная деятельность


Мониторинг состояния и динамики сектора интеллектуальных услуг является исследовательским проектом по комплексному изучению данного сектора и его ключевых рынков в России. Реализация проекта была начата Институтом статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ в 2006 г. под руководством М.Е. Дорошенко совместно с исследовательским холдингом РОМИР. С 2016 г. руководителем проекта является В.Ю. Белоусова.


В рамках Мониторинга была осуществлена разработка оригинальной методики и соответствующего инструментария проведения качественного и количественного исследований сектора интеллектуальных услуг. В 2007-2013 и 2015 гг. были проведены массовые опросы компаний-производителей интеллектуальных услуг (опрошены более 100), а в 2007, 2010, 2011 и 2013 гг. — массовые опросы потребителей интеллектуальных услуг (более 1000 компаний-потребителей). Кроме того, в 2007 и 2013 гг. были опрошены организации, осуществлявшие государственные закупки интеллектуальных услуг в России (более 200 организаций). 

Тип

Интеллектуальная услуга

Предпосылки исследования

На момент начала исследования (2006 г.) в России не проводилось ни одного мониторинга, охватывающего все сектора данного рынка. В связи с этим исследование сектора интеллектуальных было начато с составления условного перечня услуг, которые упоминаются в литературе чаще остальных:

  • Услуги в сфере создания и распространения рекламы.
  • Маркетинговые услуги, за исключением рекламы.
  • Консалтинговые услуги в области IT и информационных технологий.
  • Услуги в области аудита.
  • Кадровый консалтинг, услуги по подбору персонала.
  • Услуги в сфере инжиниринга.
  • Юридические услуги.
  • Дизайнерские услуги.
  • Риэлтерские услуги.
  • Услуги по финансовому консультированию, доверительному управлению.

Статистические данные не могут в полной мере дать достаточного количества исходных материалов для исследования российского четвертичного сектора, так как они не учитывают специфики интеллектуальных услуг и отражают состав сектора лишь отчасти. Поэтому затруднительно было реализовать исследовательский цикл в традиционном порядке: выдвижение теоретической гипотезы — приведение гипотезы к проверяемой форме — эмпирическое тестирование. Целью данного исследования было создание на базе комплексных эмпирических исследований и статистического мониторинга общую теорию четвертичного сектора.

Основные этапы развития проекта

  • В 2006 г. состоялся старт Мониторинга состояния и динамики сектора интеллектуальных услуг в России
  • В 2007 г. проведена первая волна опросов компании-производителей и компаний-потребителей интеллектуальных услуг, а также организаций, осуществляющих государственные закупки интеллектуальных услуг
  • В 2009-2010 гг. фокус мониторинга сместился к анализу последствий экономического кризиса для сектора интеллектуальных услуг
  • В 2011 г. запущен новый раздел мониторинга, посвященный проблемам пространственного размещения интеллектуальных услуг
  • В 2013-2014 гг. проанализированы факторы успеха клиентских стратегий компаний-производителей интеллектуальных услуг и разработана теоретическая модель асимметрии восприятия между производителями и потребителями интеллектуальных услуг
  • В 2015 г. разработан и апробирован специальный исследовательский блок, нацеленный на изучение кризиса 2014-2015 гг. и сопоставление его с кризисом 2007-2009 гг., а также на выявление наиболее оптимальных траекторий развития сектора интеллектуальных услуг в посткризисный период. 
  • В 2016 г. обновлены инструментарий сбора данных и системы индикаторов, характеризующих взаимодействие организаций сектора интеллектуальных услуг с другими субъектами инновационного процесса. На основе обновленного инструментария организован сбор и анализ статистических показателей об отдельных наиболее динамичных сегментах сектора интеллектуальных услуг (информационные технологии, инжиниринг, финансовое посредничество)
  • В 2017 г. В части исследования интеллектуальных услуг апробированы подходы к анализу востребованности интеллектуальных услуг организациями при осуществлении ими инновационной деятельности и усовершенствованы методологические подходы к анализу существующего массива данных
  • В 2018 г. В части исследования интеллектуальных услуг разработаны методические подходы к анализу структуры и динамики занятости в секторе на основе данных международной статистики; сдвигов в гендерном составе работников, их распределении по отраслям и профессиям
  • В 2019 г. в рамках Мониторинга организована новая волна опроса компаний сектора интеллектуальных услуг с целью проведения углубленного анализа специфики технологических и организационных нововведений в деятельности компаний обозначенных сфер и оценки влияния развивающихся цифровых технологий на их бизнес-процессы

Особенности интеллектуальных услуг

По результатам проведенного исследования были сформулированы ключевые особенности интеллектуальных услуг, которые отделяют их от третичного и вторичного секторов; получена информация для оценки "интеллектуальности" услуг, которые относят в России к четвертичному сектору; выявлены характеристики данного сектора и прогнозы будущей динамики:

  1. Интеллектуальные услуги нематериальны, невоспроизводимы (уникальны) и не хранимы.
  2. Индивидуальная услуга не может быть типовой; обладает индивидуализированным характером производства (каждая услуга становится продуктовой инновацией); носит единичный характер.
  3. Индивидуализированный характер услуг предполагает индивидуальное установление цены на каждую услугу. В секторе интеллектуальных услуг выдерживается принцип "договорной цены".
  4. Сектор интеллектуальных услуг играет важную роль в формировании источников постиндустриального типа роста в современной экономике.
  5. Инновационный потенциал сектора обуславливается концентрацией высококвалифицированных ресурсов, поскольку знаниеемкий характер услуг и отсутствие репликационной деятельности требуют от производителей услуг креативности и высокого уровня подготовки.
  6. Высокий уровень добавленной стоимости объясняется крайне высоким уровнем профессионализма и опытом работников, оказывающих интеллектуальную услугу клиенту ( низкая материало- и капиталоемкость производства).
  7. Сектор интеллектуальных услуг является специфической сферой новой экономики, которая благодаря генерированию и распространению опыта и знаний способствует динамичному и инновационному развитию.
  8. Важнейшей характеристикой интеллектуальных услуг является сопроизводство т.е. совместное участие в реализации услуги и производителя, и заказчика (два производителя). Знаниеемкость услуг требует от потребителя определенной квалификации при пользовании услугами, при отсутствии надлежащей квалификации услуга оказывается невоспринимаемой (спросоограничивающим фактором в четвертичном секторе является способность к адаптации наукоемких услуг). Необходимость сопроизводства вызывается индивидуальным характером интеллектуальных услуг.
  9. Ассиметрия восприятия — специфическое для сектора интеллектуальных услуг проявление ассиметрии информации. Эффективность рынка интеллектуальных услуг оказывается более высокой в условиях асимметрии информации. Повышение информационной прозрачности влечет за собой диверсификацию спроса и разбиение рынка на монопольные сегменты.
  10. Интеллектуальные услуги нацелены на удовлетворение неоднородного (диверсификационного) спроса.

Тенденции развития сектора интеллектуальных услуг

В рамках исследования были выделены три сценария развития четвертичного сектора: инерционный сценарий (представляется наименее интересным, т.к. составляется из предположения, что будущее есть лишь продолжения прошлых трендов при неизменных внешних условиях), экстенсивный и интенсивный сценарий.

Экстенсивный сценарий

Предполагается, что будущее сектора интеллектуальных услуг в рамках экстенсивного сценария будет выглядеть следующим образом:

  1. Непродолжительное время может наблюдаться рост сектора, однако темп роста будет постепенно замедляться.
  2. Компании-производители интеллектуальных услуг сконцентрируют свое внимание на определенной группе заказчиков, группируя их по признакам отраслевой и организационно-правовой принадлежности, размеру и уровню технологического развития.
  3. Увеличение численности занятых в секторе интеллектуальных услуг окажется пропорциональным увеличению спроса на соответствующие услуги в первый период спроса, затем численность станет избыточной. Это приведет к превышению предложения над спросом интеллектуальных услуг.

Для воплощения экстенсивного сценария необходимо, чтобы развитие сценарных факторов также осуществлялось экстенсивным путем:

  1. Рост благосостояния потребителей услуг охватит преимущественно компании, имеющие рентабельность ниже средней по отрасли.
  2. Усилия компаний-производителей услуг по снижению информационных барьеров и уменьшению рисков приведут к отдаче исключительно среди "новых заказчиков".
  3. Компании-потребители будут сокращать долю производства субститутов услуг собственными подразделениями, но при этом станут делегировать на сторону не только сложные индивидуализированные услуги, но и типовые.

На макроэкономическом уровне сценарий ведет к снижению конкурентоспособности России.

Интенсивный сценарий

Альтернативой экстенсивному сценарию выступает сценарий интенсивный. Реализация интенсивного сценария предполагает интенсивное направление развития базовых элементов сценария:

  1. Повышение благосостояния потребителей затронет не только тех, кто по инновационности в настоящее время находится ниже среднего уровня, но и тех, кто уже сейчас оказался выше.
  2. Работа компаний-производителей услуг, нацеленная на снижение информационных барьеров, совершенствование инфраструктуры укрепят доверие потребителей.
  3. Компании-потребители будут сокращать долю производства субститутов услуг собственными подразделениями благодаря повышению своей инновационности, которая усиливает диверсификацию спроса. Рост спроса произойдет преимущественно за счет диверсификации, причем сразу в двух направлениях: расширение ассортимента потребляемых услуг и расширение спектра потребляемых услуг внутри сегмента.

Реализация интенсивного сценария неизбежно требует роста инвестиций в человеческий капитал и потому обходится дороже, чем воплощение экстенсивного сценария. Интенсивный сценарий увеличивает вклад интеллектуальных услуг в производство ВВП. Такое изменение структуры экономики означает сдвиг к сторону постиндустриального общества и новой экономики, основанной на знаниях.

Источники

  • Интеллектуальные услуги в России / М.Е. Дорошенко (рук). [и др.]; Государственный университет — Высшая школа экономики. — М.: Беловодье, 2010. — ISBN 978-5-93454-124-9

Дополнительная информация