|
|
| (не показаны 3 промежуточные версии 3 участников) |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| [[:Category:Термины|Термины]] | | [[:Category:База знаний|База знаний]] |
| [[Category:Термины]]<br> | | [[Category:База знаний]]<br> |
| [[:Category:Government relations|Government relations]] | | [[:Category:Government relations|Government relations]] |
| [[Category:Government relations]] | | [[Category:Government relations]] |
| <p align=right>''Материалы статьи предоставлены [[Барыкин Алексей|Алексеем Барыкиным]]''</p> | | <p align=right>''Материалы статьи предоставлены [[Барыкин Алексей|Алексеем Барыкиным]]''</p> |
|
| |
|
| Исследование методов определения и выявления приоритетов, стратегических целей, задач, принципов на национальном уровне в Великобритании, Франции, Германии, США и России выявило проблему недостаточной открытости национальных систем стандартизации и самих национальных органов по стандартизации<ref>[https://t.me/sputnik_standard Телеграм-канал «Спутник стандартизатора»]</ref>. | | Исследование методов определения и выявления приоритетов, стратегических целей, задач, принципов на национальном уровне в Великобритании, Франции, Германии, США и России выявило проблему недостаточной открытости национальных систем стандартизации и самих национальных органов по стандартизации. |
|
| |
|
| Во Франции, Великобритании, Германии и США, она проявляется в отсутствии каких-либо показателей в стратегиях стандартизации, указанных стран. При этом информация о количественных оценках и показателях деятельности участников работ по стандартизации публикуется исключительно в отчетах за прошедший год с ретроспективой не более чем к предыдущему году (исключение составляют годовые отчеты BSI Group, где есть прогноз развития финансовых показателей института по направлению «стандартизации» на год вперед), а на сайтах национальных органов по стандартизации в большинстве случаев информация о показателях функционирования НСС предоставляется без указания актуальной даты. | | Во Франции, Великобритании, Германии и США, она проявляется в отсутствии каких-либо показателей в стратегиях стандартизации, указанных стран. При этом информация о количественных оценках и показателях деятельности участников работ по стандартизации публикуется исключительно в отчетах за прошедший год с ретроспективой не более чем к предыдущему году (исключение составляют годовые отчеты BSI Group, где есть прогноз развития финансовых показателей института по направлению «стандартизации» на год вперед), а на сайтах национальных органов по стандартизации в большинстве случаев информация о показателях функционирования НСС предоставляется без указания актуальной даты. |
| Строка 14: |
Строка 14: |
|
| |
|
| Таким образом, принципы «понятности» и «информационной открытости», установленные в нашей стране Концепцией открытости ФОИВ, не соблюдаются в полной мере в рамках реализации государственной политики РФ в сфере стандартизации и не способствуют устранению проблемы «недостаточной открытости» НСС РФ. | | Таким образом, принципы «понятности» и «информационной открытости», установленные в нашей стране Концепцией открытости ФОИВ, не соблюдаются в полной мере в рамках реализации государственной политики РФ в сфере стандартизации и не способствуют устранению проблемы «недостаточной открытости» НСС РФ. |
| | | {{Комментарии}} |
| ==Источники== | | ==Источники== |
| | * [[l | ]] |
Текущая версия от 20:01, 26 июня 2025
База знаний
Government relations
Материалы статьи предоставлены Алексеем Барыкиным
Исследование методов определения и выявления приоритетов, стратегических целей, задач, принципов на национальном уровне в Великобритании, Франции, Германии, США и России выявило проблему недостаточной открытости национальных систем стандартизации и самих национальных органов по стандартизации.
Во Франции, Великобритании, Германии и США, она проявляется в отсутствии каких-либо показателей в стратегиях стандартизации, указанных стран. При этом информация о количественных оценках и показателях деятельности участников работ по стандартизации публикуется исключительно в отчетах за прошедший год с ретроспективой не более чем к предыдущему году (исключение составляют годовые отчеты BSI Group, где есть прогноз развития финансовых показателей института по направлению «стандартизации» на год вперед), а на сайтах национальных органов по стандартизации в большинстве случаев информация о показателях функционирования НСС предоставляется без указания актуальной даты.
В нашей стране также наблюдается указанная проблема, но в абсолютно обратном проявлении —индикаторы и показатели оценки эффективности функционирования НСС РФ установлены на долгосрочный период и декларируются практически ежегодно.
Однако, как было сказано в предыдущих постах, при большом количестве показателей оценки эффективности работ по стандартизации им не достаёт согласованности и прослеживаемости.
Таким образом, принципы «понятности» и «информационной открытости», установленные в нашей стране Концепцией открытости ФОИВ, не соблюдаются в полной мере в рамках реализации государственной политики РФ в сфере стандартизации и не способствуют устранению проблемы «недостаточной открытости» НСС РФ.
Loading comments...
Источники