Открытость национальных систем стандартизации

Версия от 09:53, 23 ноября 2021; Коняева Анастасия (Vita Vitte) (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

База знаний
Government relations

Материалы статьи предоставлены Алексеем Барыкиным

Исследование методов определения и выявления приоритетов, стратегических целей, задач, принципов на национальном уровне в Великобритании, Франции, Германии, США и России выявило проблему недостаточной открытости национальных систем стандартизации и самих национальных органов по стандартизации.

Во Франции, Великобритании, Германии и США, она проявляется в отсутствии каких-либо показателей в стратегиях стандартизации, указанных стран. При этом информация о количественных оценках и показателях деятельности участников работ по стандартизации публикуется исключительно в отчетах за прошедший год с ретроспективой не более чем к предыдущему году (исключение составляют годовые отчеты BSI Group, где есть прогноз развития финансовых показателей института по направлению «стандартизации» на год вперед), а на сайтах национальных органов по стандартизации в большинстве случаев информация о показателях функционирования НСС предоставляется без указания актуальной даты.

В нашей стране также наблюдается указанная проблема, но в абсолютно обратном проявлении —индикаторы и показатели оценки эффективности функционирования НСС РФ установлены на долгосрочный период и декларируются практически ежегодно.

Однако, как было сказано в предыдущих постах, при большом количестве показателей оценки эффективности работ по стандартизации им не достаёт согласованности и прослеживаемости.

Таким образом, принципы «понятности» и «информационной открытости», установленные в нашей стране Концепцией открытости ФОИВ, не соблюдаются в полной мере в рамках реализации государственной политики РФ в сфере стандартизации и не способствуют устранению проблемы «недостаточной открытости» НСС РФ.

Источники